▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Mähroboter Vergleich: Mammotion Luba vs Ecovacs Goat G1 vs Worx Landroid Vision –
🔻 DIE MÄHROBOTER GIBT’S HIER 🔻
🛍️Amazon
►Mammotion LUBA 2 AWD 5000:
►Mammotion LUBA 2 AWD 3000:
►Mammotion LUBA 2 AWD 1000:
🛍️Mammotion Store
►Mammotion LUBA 2 AWD 5000:
►Mammotion LUBA 2 AWD 3000:
►Mammotion LUBA 2 AWD 1000:
►Ecovacs Goat G1 800m²:
►Ecovacs Goat G1 1600m²:
►Ecovacs Goat G1 2000m²:
►Worx Landroid Vision WR206E 600m²:
►Worx Landroid Vision WR208E 800m²:
►Worx Landroid Vision WR213E 1300m²:
►Worx Landroid Vision WR216E 1600m²:
⏰⏳ Amazon Startseite:
Bei einem Kauf über die s.g. Affiliate Links (mit * gekennzeichnet), verdiene ich als Amazon-Partner Provisionen an qualifizierten Käufen zum finanzieren des Kanals. Dabei entstehen FÜR DICH KEINE ZUSATZKOSTEN! Danke 🙂
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
❤️Unterstützung via Paypal❤️:
🗣 Social Media:
➥Instagram:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
// Das Video beinhaltet KEINE bezahlte Produktplatzierung. //
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Korrektheit, Vollständigkeit oder Aktualität, der bereitgestellten Informationen. Haftungsansprüche jeglicher Art gegen den Autor, durch z.B. die Nutzung fehlerhafter und unvollständiger Informationen, sind grundsätzlich ausgeschlossen!
Alle Angaben und Tipps ohne Gewähr!
Visit Sources Channel
Stolzer Besitzer eines Landroid Vision. Der Landroid Vision hat seine Antriebsräder vorn nicht hinten, ab minute 3:37 wird hier das Gegenteil behauptet. Dazu kommt er hat nur ein Lenkwalze hinten, ab minute 4:20 wird hier leider behauptet er hätte zwei. 🙂 Grüße und dennoch Danke für den Vergleich.
Laut Amazon User Erfahrungen ist der Mammotion eine Vollkatastrophe was den Empfang und Abgrenzung + Hinderniserkennung angeht
Ich schwanke zwischen Goat G1 vs Worx Vision – Tendiere aber eher zum Goat G1, weil ich potentiell mit der App intervenieren kann z.B. Sperrzonen usw. – Auch gefällt es mir besser, dass ich den Bereich einmal manuell definiere, weil ich kann es besser beurteilen als jede KI. Ich finde es auch gut, dass es Barken sind, so bin ich nicht auf GPS angewiesen. Umso mehr ich drüber rede, desto mehr merke ich, es wird wohl der Goat G1.
Habe vor eine Woche der neue Worx ohne Kabel gekauf. 100m3 Rasen funktioniret gut. Von meinem Worx vorgänger habe noch Kabel in dem Boden. Ich soll lieber einen Roboter mit Kabel kaufen! Für der Terrasse ( rasen Ende ) Boden ist es besser !
„Die 3 Besten“… im Titel wird zu „Die 3 Bekanntesten“ im Text.
Sorry, mit solchen „Ansagen“ wird der Kanal selbst als unseriös ausgezeichnet. Es sind weder die Bekanntesten und vor allem schon nicht die Besten……
Wer da die Auswahl getroffen hat ist keinesfalls objektiv und unterstützt den Verdacht der bezahlten Werbung
Definitiv den Luba. Außer der geringen Wendigkeit hat er nur Vorteile gegenüber den anderen beiden. Mich hat das vollkommen überzeugt.
Kinderkrankheiten? Zu Worx M kann ich nur leidlich sagen: nie wieder! Der Vision macht mechanisch eine gute Figur. Die Software von Worx – da sage ich als Embedded Entwickler besser nichts zu.
Und ja, da fiehl das Wort: Golfplatz! Rasen ist kein Golfplatz. Wenn es ein Mähroboter 10 mal nach dem selben Muster versucht, aus einer Falle zu kommen, dann kann man nur sagen: nichts für mich!
Warum man den Parameter für die „Kantennähe“ nicht einstellen kann, verstehe ich nicht, da eine Kamera vorhanden ist und man auch AUF der Kante fahren könnte. Der großrädrige Frontantrieb und (endlich!!!) eine solide Lenkradaufnahme im Heck machen den Landroid interessant. Die M-Modelle schaffen es übertrieben gesagt tiefere Löcher in den Rasen zu buddeln, als meine Hunde.
Er bekommt eine Chance, aber nur 1,5 Wochen. performt er dann nicht wie gewünscht, geht er gleich zurück.
Ecovacs, Landroid und wie sie alle heißen: Made in Germany ist das neue Made in China! Schaut Euch mal auf deren Markt um, wie das geht mit Technik! Xiao Mi z.B.: die bauen Geräte, die WEIT besser performen, als der ganze scheinbar high-sofisticated Klump aus Deutschland. Erster Ansatz sollte sein: solide. Wenn etwas nur ein wenig gut ist, ist es für die Tonne. Und das irgendwann die Software ja besser wird, glaube ich nicht. Ausserdem kann ich den Herstellern gerne meine Stundensätze aufbrummen, damit der Kram von mir auf meinem Grund getestet wird. Aber nicht anders herum!
Sehr guter Test. Vielen Dank dafür. Mich interessiert nun auch der neu Ecovacs GX-600(kommt ohne Barken aus). Er ist zum Testen bereits erhältlich und ähnelt dem Works Vision M 600 sehr. Ist der Test (eventuell Ergänzung)bereits geplant? Muss das Magnetband des Vision M600 sichtbar verlegt sein oder kann es auch kurz unter der Grasnarbe verlegt werden?
Nur der Worx käme hier in Frage. Was doll das mit den Parallelen Bahnen. Der fährt Furchen rein. Bockmist. Nur Zufallsprinzip hält den Rasen in Ordnung.
Ich frage ich nach Sichtung des Videos ganz ehrlich, warum der Worx da so hoch gelobt wurde… oder ist das Video eher eine für den Inseraten eine üppig bezahlte Dauerwerbesendung? Dann bitte als solches deklarieren.
Hallo, habe mir auf ihren Test hin den Worx Vision 800 E gekauft.. Bei mir steht der Garten voller Palmen und Bäumen, aus diesem Grund bot sich der Vision ganz besonders an. Nach der neuesten Firmware mäht er jetzt sehr präzise die Kanten ab. Da ich den Garten mit Mähkantensteinen eingefasst habe fährt er auf dem halben Stein und schneidet jetzt den Rasen optimal. Die Rasenfläche beträgt ca 500 m2 und hat durch die vielen Bäume an der Gartengrenze kaum Satelitenempfang. Auch mit dem Guat G1 wäre ich nicht klar gekommen, hätte mir zuviele Barken dazu kaufen müssen. Danke mit dem Vergleichstest
LG gusa
Zum Thema "Kamera des Goat G1" hier ein Beitrag eines Betroffenen den ich in einem Forum gefunden habe und der sich dagegen wehrt:
"….ich möchte mich als Betroffener einmal dazu äußern. Meine Nachbarn betrieben ebenfalls einen Ecovacs Goat G1. Wir bewohnen ein Doppelhaus mit einer gemeinsamen Rasenfläche ohne Trennung oder Sichtschutz als Vorgarten. Meine Nachbarn haben mich mit keinem Wort nach meiner Zustimmung gefragt. Ich habe durch Recherche von den Überwachungsfunktionen des Gerätes erfahren und mich bei der Landesbeauftragten für Datenschutz nach der Rechtmäßigkeit erkundigt. In meinem Bundesland war dieses die erste Eingabe zu diesem Thema. Nach Ansicht der Datenschützer ist der Betrieb eines solchen Roboters in einer Umgebung ohne ausreichenden Sichtschutz nicht zulässig. Dabei ist zu bedenken , dass der Kamerawinkel der Frontkamera 150° beträgt- also 75° vom Boden aus gesehen. Das bedeutet , dass bereits in 2m Abstand höhere Objekt auch hinter einem 2m hohen Sichtschutz erfasst werden. Von der 360° Kamera werden solche Objekte sowieso erfasst.
Der Betrieb eines solchen Überwachungsgerätes ist vergleichbar mit dem Betrieb einer Drohne in einem Wohngebiet , es ist quasi unmöglich den Roboter zu verwenden ohne das andere Häuser oder Grundstücke von den Kameras erfasst werden. Ein Betrieb auf einem Privatgelände ist nur statthaft , wenn sichergestellt ist, das keine Objekte ausserhalb der eigenen Grundstücksgrenze von den Kameras erfasst werden können. Genau wie bei einer fest installierten Überwachungskamera. Ausserdem muss der videoüberwachte Bereich durch Beschilderung eindeutig ausgewiesen werden. Das alles ist unabhängig davon, ob die Aufnahmen angesehen oder gespeichert werden. Entscheidend ist der sogenannte Überwachungsdruck, der mit den Kameras erzeugt wird. Im Falle der Speicherung der Aufnahmen kommt u.U noch eine nachprüfbare Dokumentationspflicht hinzu. Gespeicherte Aufnahmen müssen nach 48 Stunden gelöscht werden, ausser man ist länger als 48 Stunden abwesend, dann darf diese Frist auch überschritten werden.
Meine Nachbarn sind mit Ihrem Roboter an der Grundstücksgrenze bis ca. 2m an mein nächstgelegenes Fenster gefahren und haben von unten hineingefilmt. Hypothetisch gesprochen: Wenn meine Partnerin in einem Rock an der Grundstücksgrenze Gartenarbeiten durchführt, filmt Ihr der Roboter unter den Rock !
Es wurden gefilmt : meine komplette Hausfassade, meine Einfahrt , alle vor dem Haus befindlichen Fahrzeuge und Personen. Im hinteren Gartenbereich filmt der Roboter durch den Zaun in meinen Garten und sogar aus einiger Entfernung in mein Badezimmerfenster. Ausserdem hat der Roboter, durch den vorderen Zaun, der keinen Sichtschutz darstellt und durch die offene Einfahrt , die Strasse und den Gehweg und die gegenüberliegenden Häuser gefilmt. Das geht mich zwar eigentlich nur etwas an, wenn ich beim Vorbeigehen oder
fahren gefilmt werde, aber es ist zu bedenken : Öffentliche Bereiche mit Video zu überwachen ist keine gute Idee. Das berührt die Hoheitsrechte der Polizei, die in Deutschland die einzige Institution ist, die den öffentlichen Strassenverkehr überwachen darf. Und die versteht da wenig Spassdie freundliche Dame vom Datenschutz verglich das mit dem Betrieb einer dashcam im öffentlichen Verkehrsraum, der ist mit hohen Bussgeldern bis in den 4- stelligen Bereich belegt. Also besser nicht dabei erwischen lassen.Bereits am ersten Tag ist der Roboter der Nachbarn im Vorgarten hängen geblieben mit der Frontkamera in meine Richtung und hat mich über einen längeren Zeitraum bei der Arbeit im Vorgarten bzw. in meiner Einfahrt gefilmt. In dieser Zeit hat auch die Betreiberin definitiv die Kameras benutzt, da sie eine Fehlermeldung auf ihr Handy erhalten hat und sehen wollte was los ist .
Mir hat das gereicht um meinen Nachbarn in einem nachbarschaftlichen Gespräch zur Unterlassung aufzufordern. Bis jetzt halten sie sich daran.
Fazit: der Betrieb dieser Geräte ist datenschutzrechtlich höchstproblematisch. Zum Vergleich : Drohnenaufnahmen sind in Wohngebieten bereits ausdrücklich verboten. Vermutlich ist es nur eine Frage der Zeit bis dasselbe für Überwachungsroboter gilt- auch wenn die nebenbei noch ein bisschen Rasenmähen…."
Wie soetwas vor Gericht ausgehen würde, kann ich nicht sagen. Aber reicht ja schon, wenn ein eifriger Abmahnanwalt hier seine Verdienstmöglichkeiten wittert.
Also aufpassen!
Hab drei Garten abschnitte eine steigung . Runter rum hecke. Ich bin mir einfach nicht sicher. Welcher für mich gut wäre
Bin sehr zufrieden mit dem Rasenroboter Goat G1, gerade nach dem pimpen der Schnitttiefe auf 20 mm ☺😎
Toller Test ! Da wurde wirklich alles beleuchtet. Man hat einen guten Eindruck. Für mich käme nur der Luba in Frage, weil ich ein großes Grundstück mit mehreren Zonen und starken Steigungen >30 Grad mähen lassen muss. Da kann ich selbst den Handmäher nicht mehr halten.
Ein Test mit einem Hindernis in der Größe eines kleinen jungen Igels wäre interessant gewesen.
Mein Problem ist der Rasen ist im Frühjahr und Herbst sehr feucht meine Frage ist welcher Rasenroboter mäht auch bei leichten Regen.
Eine kleine bitte. Wäre es möglich, einen Test z machen welcehr dieser Roboter besonders Tierfreundlich ist?
Warum gibt es keinerlei Informationen über regenttauglichkeit.
Z.B. kann der HUSQVARNA AUTOMOWER auch bei Regen fahren wenn der Rasen am stärksten wächst. Was nützt mir ein Mähroboter, wenn er bei Regen in der Station bleibt?
Kress RTK statt Worx im Test nehmen !
Vielen Dank für den ausführlichen Test.
Aber das was wir brauchen ist nirgends zu finden.
Wir sind auf der Suche nach einem zuverlässigen Mähroboter ohne Begrenzungskabel. Unser Garten ist allerdings sehr ungleichmäßig im Untergrund als auch in den Abmaßen. Mit diversen Maulwurfshügeln und Wühlmausgängen (unser Grundstück grenzt an ein Feld mit Weißdornhecke als Grenze)
Auch gibt es einige Beete mit unregelmäßigen Formen sowie diverse Bäume im Garten.
Leider sind auf den Videos nicht annähernd so komplizierte Rasenflächen im Test.
Welchen Roboter könnt ihr uns da empfehlen oder wo gibt es die Möglichkeit diese Roboter auszuleihen und zu testen?
Wir würden auch unseren Garten für einen wirklichen Praxistest zur Verfügung stellen.
Müll geht bei mir nicht 2150 m2
Wer an schwer verletzten Igel mit zerhäckselten Gesichtern schuld sein will…(die Bilder sind entsetzlich). Und ja, auch die modernen zerstückeln junge Igel udn andere Tiere, vor allem wenn sie nachts laufen. Ebenso Motorsensen die unter Hecken mähen. Würden wir nie kaufen – wir versuchen im Garten Leben zu retten.
Ich würde den Worx nehmen, da das Rasengrundstück nicht größer als 150 m2 ist. Und die Rasenkante trimme ich sowieso.
Ich habe ein verwinkeltes Grundstück und daher macht es Sinn das der Roboter gut manövrieren kann.
Der Vorgänger hat ein Begrenzungssdraht, was sie in der Pflege negativ gezeigt hat.
Der Aufwand war immens.
Woher kommt die Liste der 3 BESTEN Mähroboter ohne Kabel? Was ist mit den anderen? (Eeve Willow z.B.)
Ich bin von worx sehr enttäuscht, weil die angeblich 2+1 Garantie nicht eingehalten wurde und das Gerät pro Saison einen Satz Räder abgefahren hat. Dann haben wir dein Video angeschaut und haben uns für den Luba entschieden. kein wühlen, kein hängen bleiben, die Zonen ganz einfach ändern, keine 2.5 Stunden, sonder weniger als 30 min. mähen und ein einwandfreies Resultat. Wir sind auch nach mehreren Wochen sehr begeistert. Das qualitativ hochwertige Produkt lässt über die viel zu lange Lieferzeit hinweg sehen. Und wenn der Luba nicht macht was er soll, solltet ihr auf die RTK achten und die 45° wie beschrieben einhalten und auch weg bleiben von Bäumen und Hecken. Ich könnte noch viel schreiben aber ich kann meine Begeisterung über den Luba gar nicht in Worte fassen. Der worx ist keine Alternative, ob Magnetstreifen oder Draht? das ist doch sch. ausserdem kann sich worx in Bezug auf die App vom Luba einiges abschauen. Dein Video hat uns sehr geholfen. Danke dafür
😅😊😊😊. l.G.
Super genau diesen Vergleich habe ich gesucht 👍
Sorry, aber Überschrift "die besten …." trifft sicher nicht zu.
Luba ist Schrott, hab das Ding seit Mai, war ein teurer Fehler.
Hab immernoch ka welchen ich holen soll😢 ..Beim Goat g1 stören mich diese Barken die man aufstellen muss und je nachdem wv qm man hat nuss man weitere Barken(100€) dazu kaufen dazu kommen nochmal 3 batteieren pro Barke die jedes Jahr gewechselt werden müssen und das Kantenmähen soll nicht so dolle sein. Und der Luba soll ja so viele macken haben was die software betrifft und die RTK antenne soll auch probleme machen. Das einzige was ich beim Luba gut finde sind die 2 Mähteller mit einer schnittbreite von 40cm und das dieser meinen top geplegten Rollrasen zügig gemäht hat. Ich denke ich werde mir nen kabelgebundenen Mähroboter von Husqvarna holen…da weiß ich wenigstens das es keine probleme gibt…
Vielen Dank für die Ausführliche Erklärung!Kann der ECOVACS über den Pflasterweg fahren und auf der anderen Seite weiter mähen?Da sich drei Weg -Pflasterweg sich befinden.
20 cm Randsteine sind da, sodass man mit einem normalen Rasenmäher diese überfahren kann und dadurch keine Schnittkante entsteht. Das definierte überfahren muss doch mit einem Roboter auch programmiert werden können…? Wie sieht es mit dem Diebstahlschutz aus? Wo sehe ich Bilder der Kameras?
Vielen Dank
nachdem ich mal wieder im Frühjahr mit dem Spaten unzählige male das Leitkabel durchgehackt habe, hat es mir gereicht. Ich legte mir den Ecovacs zu.
Der Gardena Sileno war jahrelang ein guter Begleiter. Er war mit einem Robonect-Modul aufgemotzt und damit mähte er mit einem größeren Akku riesige Flächen.
Aber ich kann euch garnicht sagen, wie gut ich mich fühlte, 120m Leitdraht aus dem Boden zu reißen und mit den ganzen Plastikheringen in den Müll zu entsorgen. Dank 5-Jahres-Garantie hab ich ihn nochmal zu Gardena eingeschickt und instand setzen lassen und jetzt steht er zum Verkauf.
Der Goat machte mir jedoch Anfangs Sorgen, die Beakons sind doch recht empfindliche Dinger und der Goat findet gerade jene, welche direkt am Haus stehen nicht immer. Nachdem ich nun insgesamt 4 Stück im Garten verteilt hatte (an jeder Ecke des Grundstücks einer), ist jetzt endlich Ruhe mit fehlerhaften Lernprozessen.
Vorteile des Goat:
===============
– wenn ich sage, er soll den Garten mähen, dann weiß ich, daß er dank seines Spurenmähvorgangs auch tatsächlich den ganzen Garten abdeckt. Wie viele Tage musste hier der Gardena willkürlich seine Runden ziehen bis alles gemäht war. Somit starte ich aktuell den Goat nur 1-2 mal pro Woche, je nach Graswachstum.
– Der Goat fährt sich nur selten fest, da die Reifen sehr gut greifen. Da hing der Gardena wesentlich öfter. Hohes Gras wird so weitaus leichter gemäht.
– Die eingebaute Kamera – endlich sieht man, was er macht.
Nachteile:
– weißes Gehäuse – warum nicht gleich signalorange? Was würde ich mir einen solchen Mäher in Camouflage wünschen. Vielleicht lackier ich den mal inkl. seiner Pylonen in Leopard-2 – Tarnfarbe um.
– er mäht halt trotz Frontsensors nicht auf Anschlag. Das hat der Gardena grundsätzlich gemacht. Die überhängende Äste z.B. einer Trauer-Birke bewirken, dass er einen 1,5m – durchmessenden Kreis übrig lässt. Jetzt waren halt noch 200.- für einen Gloria Rasenkantenschneider (den ich echt super finde) notwendig und die bis zum Boden hängenden Zweige wurden gekürzt.
Ich habe lange geschaut und schlussendlich ist es ein Yardforce NX80i geworden. Das Problem was ich mit diesen teuren Modellen habe ist, dass sie alle hier und da Mankos haben. Mein Favorit war erst der Worx jedoch ist der ohne die Module schlechter ausgestattet als der Yardforce. Der Ecowacs ist mir zu teuer und zu fehleranfällig. Beim Yardforce passt einfach die Preis/Leistung für die Austattung die er hat.
Hallo, danke für den Vergleich. Bin gerade am überlegen ob ich mir einen Robbie holen soll, aber auf jedenfalls ohne Kabel.
Warum ich Zweifel ist, ich habe 2 Rasenflächen. Eine kleinere vor dem Haus und eine große hinter dem Haus. Über einen Pfasterweg sind die beiden Flächen miteinander verbunden.
Können das sie Mäher? Ist das über Zonen abzudecken, dass er beide Rasenflächen mäht? Hat hier jemand Erfahrung? Vielen Dank