🔥DER ULTIMATIVE VERGLEICH der 3 BESTEN Mähroboter OHNE Kabel! 🤯😱 – LUBA vs Goat G1 vs Worx Vision

Laut Amazon User Erfahrungen ist der Mammotion eine Vollkatastrophe was den Empfang und Abgrenzung + Hinderniserkennung angeht

Habe vor eine Woche der neue Worx ohne Kabel gekauf. 100m3 Rasen funktioniret gut. Von meinem Worx vorgänger habe noch Kabel in dem Boden. Ich soll lieber einen Roboter mit Kabel kaufen! Für der Terrasse ( rasen Ende ) Boden ist es besser !

Definitiv den Luba. Außer der geringen Wendigkeit hat er nur Vorteile gegenüber den anderen beiden. Mich hat das vollkommen überzeugt.

Sehr guter Test. Vielen Dank dafür. Mich interessiert nun auch der neu Ecovacs GX-600(kommt ohne Barken aus). Er ist zum Testen bereits erhältlich und ähnelt dem Works Vision M 600 sehr. Ist der Test (eventuell Ergänzung)bereits geplant? Muss das Magnetband des Vision M600 sichtbar verlegt sein oder kann es auch kurz unter der Grasnarbe verlegt werden?

Ich frage ich nach Sichtung des Videos ganz ehrlich, warum der Worx da so hoch gelobt wurde… oder ist das Video eher eine für den Inseraten eine üppig bezahlte Dauerwerbesendung? Dann bitte als solches deklarieren.

Zum Thema "Kamera des Goat G1" hier ein Beitrag eines Betroffenen den ich in einem Forum gefunden habe und der sich dagegen wehrt:

"….ich möchte mich als Betroffener einmal dazu äußern. Meine Nachbarn betrieben ebenfalls einen Ecovacs Goat G1. Wir bewohnen ein Doppelhaus mit einer gemeinsamen Rasenfläche ohne Trennung oder Sichtschutz als Vorgarten. Meine Nachbarn haben mich mit keinem Wort nach meiner Zustimmung gefragt. Ich habe durch Recherche von den Überwachungsfunktionen des Gerätes erfahren und mich bei der Landesbeauftragten für Datenschutz nach der Rechtmäßigkeit erkundigt. In meinem Bundesland war dieses die erste Eingabe zu diesem Thema. Nach Ansicht der Datenschützer ist der Betrieb eines solchen Roboters in einer Umgebung ohne ausreichenden Sichtschutz nicht zulässig. Dabei ist zu bedenken , dass der Kamerawinkel der Frontkamera 150° beträgt- also 75° vom Boden aus gesehen. Das bedeutet , dass bereits in 2m Abstand höhere Objekt auch hinter einem 2m hohen Sichtschutz erfasst werden. Von der 360° Kamera werden solche Objekte sowieso erfasst.

Der Betrieb eines solchen Überwachungsgerätes ist vergleichbar mit dem Betrieb einer Drohne in einem Wohngebiet , es ist quasi unmöglich den Roboter zu verwenden ohne das andere Häuser oder Grundstücke von den Kameras erfasst werden. Ein Betrieb auf einem Privatgelände ist nur statthaft , wenn sichergestellt ist, das keine Objekte ausserhalb der eigenen Grundstücksgrenze von den Kameras erfasst werden können. Genau wie bei einer fest installierten Überwachungskamera. Ausserdem muss der videoüberwachte Bereich durch Beschilderung eindeutig ausgewiesen werden. Das alles ist unabhängig davon, ob die Aufnahmen angesehen oder gespeichert werden. Entscheidend ist der sogenannte Überwachungsdruck, der mit den Kameras erzeugt wird. Im Falle der Speicherung der Aufnahmen kommt u.U noch eine nachprüfbare Dokumentationspflicht hinzu. Gespeicherte Aufnahmen müssen nach 48 Stunden gelöscht werden, ausser man ist länger als 48 Stunden abwesend, dann darf diese Frist auch überschritten werden.

Meine Nachbarn sind mit Ihrem Roboter an der Grundstücksgrenze bis ca. 2m an mein nächstgelegenes Fenster gefahren und haben von unten hineingefilmt. Hypothetisch gesprochen: Wenn meine Partnerin in einem Rock an der Grundstücksgrenze Gartenarbeiten durchführt, filmt Ihr der Roboter unter den Rock !

Es wurden gefilmt : meine komplette Hausfassade, meine Einfahrt , alle vor dem Haus befindlichen Fahrzeuge und Personen. Im hinteren Gartenbereich filmt der Roboter durch den Zaun in meinen Garten und sogar aus einiger Entfernung in mein Badezimmerfenster. Ausserdem hat der Roboter, durch den vorderen Zaun, der keinen Sichtschutz darstellt und durch die offene Einfahrt , die Strasse und den Gehweg und die gegenüberliegenden Häuser gefilmt. Das geht mich zwar eigentlich nur etwas an, wenn ich beim Vorbeigehen oder fahren gefilmt werde, aber es ist zu bedenken : Öffentliche Bereiche mit Video zu überwachen ist keine gute Idee. Das berührt die Hoheitsrechte der Polizei, die in Deutschland die einzige Institution ist, die den öffentlichen Strassenverkehr überwachen darf. Und die versteht da wenig Spass die freundliche Dame vom Datenschutz verglich das mit dem Betrieb einer dashcam im öffentlichen Verkehrsraum, der ist mit hohen Bussgeldern bis in den 4- stelligen Bereich belegt. Also besser nicht dabei erwischen lassen.

Bereits am ersten Tag ist der Roboter der Nachbarn im Vorgarten hängen geblieben mit der Frontkamera in meine Richtung und hat mich über einen längeren Zeitraum bei der Arbeit im Vorgarten bzw. in meiner Einfahrt gefilmt. In dieser Zeit hat auch die Betreiberin definitiv die Kameras benutzt, da sie eine Fehlermeldung auf ihr Handy erhalten hat und sehen wollte was los ist .

Mir hat das gereicht um meinen Nachbarn in einem nachbarschaftlichen Gespräch zur Unterlassung aufzufordern. Bis jetzt halten sie sich daran.

Fazit: der Betrieb dieser Geräte ist datenschutzrechtlich höchstproblematisch. Zum Vergleich : Drohnenaufnahmen sind in Wohngebieten bereits ausdrücklich verboten. Vermutlich ist es nur eine Frage der Zeit bis dasselbe für Überwachungsroboter gilt- auch wenn die nebenbei noch ein bisschen Rasenmähen…."

Wie soetwas vor Gericht ausgehen würde, kann ich nicht sagen. Aber reicht ja schon, wenn ein eifriger Abmahnanwalt hier seine Verdienstmöglichkeiten wittert.

Also aufpassen!

Bin sehr zufrieden mit dem Rasenroboter Goat G1, gerade nach dem pimpen der Schnitttiefe auf 20 mm ☺😎

Ein Test mit einem Hindernis in der Größe eines kleinen jungen Igels wäre interessant gewesen.

Eine kleine bitte. Wäre es möglich, einen Test z machen welcehr dieser Roboter besonders Tierfreundlich ist?

Kress RTK statt Worx im Test nehmen !

Müll geht bei mir nicht 2150 m2

Ich würde den Worx nehmen, da das Rasengrundstück nicht größer als 150 m2 ist. Und die Rasenkante trimme ich sowieso.
Ich habe ein verwinkeltes Grundstück und daher macht es Sinn das der Roboter gut manövrieren kann.
Der Vorgänger hat ein Begrenzungssdraht, was sie in der Pflege negativ gezeigt hat.
Der Aufwand war immens.

Ich bin von worx sehr enttäuscht, weil die angeblich 2+1 Garantie nicht eingehalten wurde und das Gerät pro Saison einen Satz Räder abgefahren hat. Dann haben wir dein Video angeschaut und haben uns für den Luba entschieden. kein wühlen, kein hängen bleiben, die Zonen ganz einfach ändern, keine 2.5 Stunden, sonder weniger als 30 min. mähen und ein einwandfreies Resultat. Wir sind auch nach mehreren Wochen sehr begeistert. Das qualitativ hochwertige Produkt lässt über die viel zu lange Lieferzeit hinweg sehen. Und wenn der Luba nicht macht was er soll, solltet ihr auf die RTK achten und die 45° wie beschrieben einhalten und auch weg bleiben von Bäumen und Hecken. Ich könnte noch viel schreiben aber ich kann meine Begeisterung über den Luba gar nicht in Worte fassen. Der worx ist keine Alternative, ob Magnetstreifen oder Draht? das ist doch sch. ausserdem kann sich worx in Bezug auf die App vom Luba einiges abschauen. Dein Video hat uns sehr geholfen. Danke dafür
😅😊😊😊. l.G.

Sorry, aber Überschrift "die besten …." trifft sicher nicht zu.

Hab immernoch ka welchen ich holen soll😢 ..Beim Goat g1 stören mich diese Barken die man aufstellen muss und je nachdem wv qm man hat nuss man weitere Barken(100€) dazu kaufen dazu kommen nochmal 3 batteieren pro Barke die jedes Jahr gewechselt werden müssen und das Kantenmähen soll nicht so dolle sein. Und der Luba soll ja so viele macken haben was die software betrifft und die RTK antenne soll auch probleme machen. Das einzige was ich beim Luba gut finde sind die 2 Mähteller mit einer schnittbreite von 40cm und das dieser meinen top geplegten Rollrasen zügig gemäht hat. Ich denke ich werde mir nen kabelgebundenen Mähroboter von Husqvarna holen…da weiß ich wenigstens das es keine probleme gibt…

20 cm Randsteine sind da, sodass man mit einem normalen Rasenmäher diese überfahren kann und dadurch keine Schnittkante entsteht. Das definierte überfahren muss doch mit einem Roboter auch programmiert werden können…? Wie sieht es mit dem Diebstahlschutz aus? Wo sehe ich Bilder der Kameras?

Vielen Dank

Ich habe lange geschaut und schlussendlich ist es ein Yardforce NX80i geworden. Das Problem was ich mit diesen teuren Modellen habe ist, dass sie alle hier und da Mankos haben. Mein Favorit war erst der Worx jedoch ist der ohne die Module schlechter ausgestattet als der Yardforce. Der Ecowacs ist mir zu teuer und zu fehleranfällig. Beim Yardforce passt einfach die Preis/Leistung für die Austattung die er hat.